A seccional gaúcha da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-RS) realizará hoje em sua sede...
Redação Publicado em 22/01/2010, às 14h19
A seccional gaúcha da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-RS) realizará hoje em sua sede um debate, no mínimo polêmico, sobre a aplicação de penas contra abusos na propaganda de advogados e escritórios em rádio e TV.
A sessão foi convocada por Carlos Lamachia, presidente da OAB gaúcha. O objetivo do encontro é tornar mais efetivas as decisões e coibir com mais rigor abusos na propaganda de advogados nos meios de comunicação.
Proibir a divulgação dos escritórios em rádio e TV, segundo o Lamachia, não está em questão – embora o Código de Ética da OAB proíba a divulgação de serviços advocatícios em ambos os meios.
“A Ordem não proíbe de forma irrestrita a propaganda. De forma alguma. O que há são critérios de lei. O que está acontecendo hoje é que os advogados vêm descumprindo os ditames do Código de Ética. Queremos é coibir o excesso”, afirma.
Lamachia avalia que a OAB, por carregar bandeiras como a defesa da ética e o combate à corrupção, precisa observar as normas com mais atenção.
“Hoje temos advogados suspensos fazendo programas e dando entrevistas. Não posso admitir isso. Não vamos admitir que advogados que venham a público e ofereçam descontos de 96% em débitos tributários. Isso a gente sabe que é um absurdo”.
O enfoque da OAB-RS, contudo, gera certa discórdia na categoria. O advogado Jamil Abdo atua em um escritório com oito filiais e participa de 40 entidades internacionais do meio jurídico. Ele defende a revisão do Código de Ética, principalmente com a derrubada das proibições à propaganda.
“A sessão desta sexta-feira é nula de pleno direito porque o tribunal de ética está em recesso. Só não está em recesso para eles criarem coisas contra a gente”, reclama Jamil.
Para o doutor em direito e professor de Teoria Geral do Direito, Ricardo Giuliani, propaganda não combina com advocacia.
“Sou contra a propaganda. Cada caso é um caso e a vida das pessoas não é como um sabonete. Propaganda gera massificação e, mesmo não querendo, uma expectativa é criada na população. A vida não pode ser vivida como um contencioso.” – afirma.
Na OAB nacional, o debate sobre a derrubada das limitações à propaganda no rádio e TV não deve prosperar. Pelo menos é essa a expectativa do presidente, Cezar Britto.
“Essa questão não tem relação com a expressão da liberdade. Ela é aplicada exatamente para evitar a transformação da advocacia em uma atividade comercial. Advocacia exerce função social que não se confunde com atividade mercantil, daí a proibição. É uma visão consagrada na advocacia brasileira”.
Ronie Anderson/SP
Veja também:
MPF/RO: mais dois estagiários de direito são convocados
Câmara dos Deputados: novo piso salarial para advogados é analisado
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ou Conselho Federal da OAB é a entidade máxima de representação dos advogados brasileiros e responsável pela regulamentação da advocacia no Brasil.
Já o exame da OAB é uma avaliação que os bacharéis em direito devem ser aprovados para poderem exercer a advocacia no Brasil. O exame é realizado três vezes por ano, em que são aplicadas duas provas em dias diferentes. A primeira avaliação é uma prova objetiva, com oitenta questões de múltipla escolha, e a segunda é uma prova prático-profissional, que contém uma peça profissional e quatro questões discursivas.