Ministro do STF suspende julgamento sobre correção do FGTS

O Ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), surpreendeu hoje ao pedir vista e suspender o julgamento que discute o índice de correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). Durante a sessão, Zanin explicou que recebeu novos dados sobre os impactos financeiros da eventual mudança na correção e que precisaria de mais tempo para analisar a questão, deixando em aberto a data para a retomada do julgamento.

Até o momento, o placar do julgamento está em 3 votos a 0 a favor da inconstitucionalidade do uso da Taxa Referencial (TR) para remunerar as contas dos trabalhadores. O entendimento é que a correção não pode ser inferior à remuneração da poupança, uma decisão apoiada pelo relator, Luís Roberto Barroso, e pelos ministros André Mendonça e Nunes Marques.

Na sessão de hoje, Barroso ampliou o voto proferido em sessões anteriores, estabelecendo que a partir de 2025, os novos depósitos nas contas do FGTS poderão ser remunerados anualmente com base na poupança. Além disso, a Corte tornaria obrigatória a distribuição dos lucros do fundo nos anos de 2023 e 2024, uma mudança significativa, já que atualmente essa distribuição é opcional e realizada pelo comitê gestor.

FGTS funciona como uma poupança compulsória e proteção financeira contra o desemprego

O relator justificou que não seria possível aplicar a nova forma de correção em 2024 para não comprometer as medidas do arcabouço fiscal e por não estar previsto no atual projeto orçamentário no Congresso.

O caso começou a ser julgado pelo STF a partir de uma ação protocolada em 2014 pelo partido Solidariedade. A legenda alega que a correção pela TR, com rendimento próximo de zero por ano, não remunera adequadamente os correntistas, resultando em perdas para a inflação real.

Criado em 1966 para substituir a garantia de estabilidade no emprego, o FGTS funciona como uma poupança compulsória e proteção financeira contra o desemprego. Em caso de demissão sem justa causa, o empregado recebe o saldo do FGTS, além de uma multa de 40% sobre o montante.

A Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu a extinção da ação, argumentando que as leis 13.446/2017 e 13.932/2019 estabeleceram a distribuição de lucros para os cotistas. Portanto, segundo o órgão, não é mais possível afirmar que o uso da TR gera remuneração menor que a inflação real.

+ Acompanhe as principais informações sobre Sociedade e Brasil no JC Concursos

Jornalista em Multimeios. Repórter responsável por produzir matérias na editoria Sociedade no JC Concursos. Foi trainee de Jornalismo de Saúde do Estadão, estagiário no G1 Petrolina na TV Grande Rio e na Redação Virtual.