Projeto que acaba com o casamento gay deve ser arquivado, pede MPF

A Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC), órgão do Ministério Público Federal (MPF), fez um apelo à Câmara dos Deputados para que rejeite e arquive o polêmico projeto de lei que busca proibir o casamento gay no Brasil. De acordo com a PFDC, além de ser considerada inconstitucional, a proposta vai de encontro a princípios internacionais e representa um retrocesso nos direitos e garantias fundamentais das pessoas LGBTQIAPN+.

O projeto de lei em questão, o PL 5.167/2009, atualmente está em tramitação na Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara dos Deputados. A Procuradoria enviou uma nota pública à Casa na última sexta-feira (22), na qual avalia que negar o direito à união civil homoafetiva é equivalente a afirmar que os homossexuais possuem menos direitos que os heterossexuais, estabelecendo uma hierarquia com base na orientação sexual.

Segundo a Procuradoria, esse entendimento é contraproducente aos preceitos constitucionais, como o da dignidade humana e a proibição de qualquer forma de discriminação. A nota destaca que tal ideia colide diretamente com a essência da Constituição da República Federativa do Brasil, que busca construir uma nação onde a convivência entre pessoas diferentes seja pacífica e harmoniosa.

+Escolas públicas devem instalar banheiros unissex? Entenda a polêmica

Cidadãos de segunda classe

A Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão argumentou que a eventual aprovação desse projeto não apenas estabeleceria o Estado como detentor do modelo correto de casamento, com foco no heterossexual, mas também classificaria pessoas não heteronormativas como cidadãs e cidadãos de segunda classe, limitando o exercício pleno de seus direitos devido à orientação sexual.

Citando dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a Procuradoria enfatizou que somente em 2021, 9,2 mil casais do mesmo sexo oficializaram sua união estável em cartório. Alertaram ainda que, caso o projeto se torne lei, novas uniões estarão vedadas ou não terão os efeitos legais desejados, criando um desequilíbrio injustificado entre pessoas homo e heterossexuais.

A Procuradoria frisou que a união civil é um ato voluntário e privado, cuja essência é estabelecer uma parceria entre duas pessoas para uma vida em comum, independentemente de sua orientação sexual. Nesse contexto, a orientação sexual de quem está se unindo não deveria afetar a sociedade, especialmente em um Estado democrático que garante as liberdades fundamentais.

+TSE mantém Bolsonaro inelegível, enquanto STF garante à Dilma direitos políticos

Saiba mais sobre o projeto de lei

O projeto de lei em questão, de autoria do deputado Pastor Eurico (PL-PE), propõe uma alteração no Artigo 1.521 do Código Civil, estabelecendo que "Nenhuma relação entre pessoas do mesmo sexo pode equiparar-se ao casamento ou à entidade familiar nos termos constitucionais". Atualmente, o Artigo 1.521 lista casos em que o casamento não é permitido, como a união entre pais e filhos ou entre pessoas já casadas.

A Procuradoria considerou que o projeto relativiza a laicidade do Estado brasileiro ao se basear em argumentos com raízes religiosas, especificamente em uma visão cristã do casamento, como uma instituição voltada para a procriação. Isso, segundo eles, desvia o foco da igualdade de direitos estabelecida na Constituição de 1988.

O deputado Pastor Eurico argumentou que o STF teria ultrapassado os limites ao validar a união homoafetiva, usurpando a competência do Congresso Nacional de regulamentar o tema. A Procuradoria, por sua vez, argumentou que a Suprema Corte exerceu sua competência interpretativa ao estabelecer o patamar de igualdade de direitos entre casais heterossexuais e homoafetivos.

Tramitação do PL

Se aprovado na Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família, o projeto de lei que proíbe o casamento gay seguirá para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) em caráter conclusivo, não necessitando de votação no plenário.

A decisão na CCJ só precisará passar pelo plenário antes de ir para o Senado se pelo menos 52 deputados assinarem um recurso nesse sentido. No entanto, a situação na CCJ parece menos favorável ao projeto, já que é presidida por Rui Falcão (PT-SP), membro da base governista e contrário à proposta.

+++Acompanhe as principais notícias sobre Sociedade no JC Concursos.

Jornalista formada pela Universidade Metodista de São Paulo, especialista em produção estratégica de conteúdo. Com mais de 10 anos de atuação na área, acumula experiência em redação de jornal online e assessoria de imprensa. Em 2018, quando atuava na agência FSB Comunicação, recebeu com sua equipe o prêmio internacional de melhor campanha em mídia social da América Latina, concedido pelo grupo Holmes Report. Também é advogada. No JC, escreve para as editorias de Sociedade e Concursos.