LIBERADO! Piso salarial da enfermagem já pode ser pago; Verba é de R$ 7,3 bilhões

O Supremo Tribunal Federal (STF) restabeleceu o piso salarial da enfermagem, suspenso em setembro do ano passado. No entanto, o ministro Luís Roberto Barrosos enfatizou que os valores devem ser pagos pelos estados, municípios e autarquias apenas dentro dos limites dos recursos repassados pela União.

Quanto aos profissionais do setor privado, foi prevista a possibilidade de negociação coletiva. No setor público, o início dos pagamentos deve seguir a Portaria 597 do Ministério da Saúde. Já no setor privado, os valores devem ser pagos com base nos dias trabalhados a partir de 1º de julho de 2023.

A decisão, que será submetida a referendo no Plenário Virtual durante a sessão iniciada em 19 de maio, surgiu no contexto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7222, proposta pela Confederação Nacional de Saúde, Hospitais e Estabelecimentos e Serviços (CNSaúde), que ocasionou a suspensão em 2022.

+Quem tem direito à restituição do imposto de renda? Saiba como solicitar

Fonte de custeio

A lei que estabelecia o piso salarial da enfermagem estava suspensa por decisão do Plenário do STF, sob alegação de falta de indicação da fonte de financiamento e dos impactos da alteração legislativa sobre a situação financeira dos estados e municípios, além dos riscos para o emprego e a qualidade dos serviços de saúde.

Após o referendo pelo Plenário, o Congresso Nacional aprovou a Emenda Constitucional 127/2022, que estabelece a responsabilidade da União em fornecer assistência financeira aos entes subnacionais para cumprir os pisos salariais. Posteriormente, foi promulgada a Lei 14.518/2023, que abre um crédito especial no Orçamento da União no valor de R$ 7,3 bilhões, destinado a atender a essa programação específica.

Segundo o ministro, foi possível liberar o pagamento do piso devido a esse aporte financeiro. Ele afirmou: "Verifica-se que a medida cautelar deferida nestes autos cumpriu parte do seu propósito, já que mobilizou os Poderes Executivo e Legislativo a destinarem os recursos necessários para custeio do piso salarial pelos entes subnacionais e entidades filantrópicas. Nesse cenário, a situação aqui analisada torna-se mais próxima à de outros pisos salariais nacionais aplicáveis a servidores públicos que tiveram sua constitucionalidade reconhecida pelo STF".

+Dinheiro disponível: saiba quem tem direito ao abono salarial PIS/Pasep

Recursos insuficientes

No entanto, Barroso observou que o valor de R$ 7,3 bilhões reservado pela União parece não ser suficiente para cobrir integralmente os recursos necessários para a implementação do piso salarial. Informações presentes nos autos indicam que o impacto financeiro dessa implementação, apenas no primeiro ano, seria de R$ 10,5 bilhões somente para os municípios.

O ministro ressaltou que a lei federal não pode impor um piso salarial aos estados e municípios sem fornecer integralmente os recursos necessários para cobrir a diferença salarial, pois isso comprometeria sua autonomia financeira, violando o princípio federativo, que é uma cláusula essencial da Constituição.

Dessa forma, em relação aos estados, ao Distrito Federal, aos municípios e às entidades privadas que atendem pelo menos 60% de seus pacientes através do Sistema Único de Saúde (SUS), o relator determinou que a obrigatoriedade do piso salarial se limita aos recursos recebidos da União, sem impedir que os entes que tenham possibilidade arquem com a implementação.

Outro aspecto levantado pelo ministro Barroso é que, em sua opinião, o financiamento federal não atenua o impacto sofrido pelo setor privado. Ele afirmou: "Permanecem os riscos dos efeitos negativos mencionados na medida cautelar, como a possibilidade de demissões em massa de profissionais da enfermagem, especialmente no setor privado, e o prejuízo à manutenção da oferta de leitos e outros serviços hospitalares".

No entanto, o ministro considerou que não beneficiar os profissionais das empresas privadas geraria questionamentos sobre o princípio da igualdade. Portanto, ele preservou a possibilidade de negociações coletivas, além de estabelecer um prazo maior para que a decisão entre em vigor, a partir de 1º de julho de 2023.

A liminar foi parcialmente revogada porque a lei que estabelecia o piso salarial proibia acordos coletivos que resultassem em remuneração abaixo do piso, e essa proibição foi mantida no caso do setor privado.

+++Acompanhe as principais notícias sobre Sociedade no JC Concursos.

Jornalista formada pela Universidade Metodista de São Paulo, especialista em produção estratégica de conteúdo. Com mais de 10 anos de atuação na área, acumula experiência em redação de jornal online e assessoria de imprensa. Em 2018, quando atuava na agência FSB Comunicação, recebeu com sua equipe o prêmio internacional de melhor campanha em mídia social da América Latina, concedido pelo grupo Holmes Report. Também é advogada. No JC, escreve para as editorias de Sociedade e Concursos.