STF suspende julgamento de recurso do INSS sobre 'revisão da vida toda'. Entenda as implicações

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), promoveu uma pausa no julgamento do recurso interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) relativo à decisão da Corte referente à questão da "revisão da vida toda" nos benefícios previdenciários. Esta medida suspende o andamento do julgamento por um período de até 90 dias.

A pausa afeta também os processos ligados à "revisão da vida toda", que permanecerão interrompidos. Isso ocorre porque, no mês anterior, o ministro Alexandre de Moraes acatou a solicitação do INSS e suspendeu o prosseguimento das ações que solicitam a revisão dos benefícios em todas as instâncias judiciais. Ele determinou que a suspensão se mantenha até que seja concluído o julgamento do recurso apresentado pelo INSS.

O INSS, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), requereu a delimitação do alcance da decisão que havia assegurado aos aposentados o direito de incluir todo o período de contribuição no cálculo dos benefícios. Antes dessa decisão, que ocorreu em dezembro passado, somente os salários a partir de julho de 1994 eram considerados para o cálculo - época de estabilização do Real.

+++ Governo quer inclusão de idosas no sistema de ensino para reduzir isolamento social

INSS fundamentou as alegações nas potenciais perdas bilionárias com a revisão da vida toda

Ao emitir seu voto, o ministro Moraes aceitou parcialmente o recurso apresentado. Sua decisão sugere a exclusão da possibilidade de revisão de benefícios já encerrados (como no caso de óbito do beneficiário) e de reajuste das parcelas já pagas até a data do julgamento em situações em que o direito à revisão da vida toda foi previamente negado pela Justiça.

O INSS fundamentou suas alegações nas potenciais perdas bilionárias devido à revisão das aposentadorias. A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2023 estima um impacto de R$ 480 bilhões resultante do cumprimento da decisão.

A autarquia também argumentou que somente após o julgamento do recurso será possível definir a quantidade de benefícios a serem revistos, avaliar o impacto financeiro e determinar as condições necessárias para cumprir a decisão. Com o adiamento, a incerteza em torno da questão permanece enquanto o STF se prepara para retomar o julgamento nos próximos meses.

+Acompanhe as principais informações sobre Sociedade e Brasil no JC Concursos

Jornalista em Multimeios. Repórter responsável por produzir matérias na editoria Sociedade no JC Concursos. Foi trainee de Jornalismo de Saúde do Estadão, estagiário no G1 Petrolina na TV Grande Rio e na Redação Virtual.